Сексизм, який ми не заслужили

сексизм, який ми не заслужили.

Дженні Нордберг в цій книги досліджує культурний феномен в Афганістані ‘бача пош’ або простою мовою - ситуація, коли дівчата, змушені прикидатися хлопчиками, з тих чи інших обставин.

Багато хто вважає, що ‘ісламський режими’ має на увазі під собою пригнічення жінок. Стан, коли жінка в принципі не вважається повноцінною людиною. Вона лише інкубатор, завод з виробництва майбутніх спадкоємців.

Насправді в усьому цьому винна не релігія. Якщо заглиблюватися в історію, то іслам дуже ‘терпимо’ відноситься до жінок. У далекі часи жінки могли спокійно виходити на вулицю одні і без своїх ‘скафандрів’. І в Корані, в принципі, немає поділу [ Такого яке ми звикли бачити в ісламських державах ].

Повертаючись до книги. Протягом оповідання, автор знайомиться з дівчатами, які були в образі хлопчика або досі перебувають. Ситуація досить неоднозначна. Дівчата змушені переодягатися в хлопців [ Тільки до початку статевого дозрівання ], для того, щоб підняти престиж сім’ї в очах суспільства. Або, що ще більш безглуздо, прийнято вважати: ‘Раз жінка не може народити сина, то тоді потрібно переодягнути дочку в хлопчика і бог почує твої молитви’. [ Такий, східний варіант західного руху позитивних думок ] Причому це досить поширене повір’я не тільки в Афганістані. Та й в принципі, феномен ‘бача пош’ був помічений в Пакистані, багатьох арабських країнах, навіть в Чорногорії.

Для розуміння, в Афганістані, якщо жінка не може народити сина, значить вона ‘зламана’ і потрібно шукати нову дружину, інакше на сім’ю ляже ганьба [ Що по афганським ‘моральним’ засадам гірше смерті ].

Наявність хоча б одного сина - обов’язкова вимога для хорошої репутації в цій країні. Сім’я без сина не просто неповна; в країні, де немає влади закону, це розцінюють як слабкість і вразливість. Так що посадовий обов’язок будь заміжньої жінки - швидко зачати сина. Це її абсолютна мета в житті, і якщо жінка її не виконавець, то в уяві людей з нею явно щось не в порядку.

А ще більше, що у мене викликає дикий жах - дівчата не знають абсолютно нічого про секс до моменту заміжжя. А в ліжко вони лягають з чоловіком з чіткою установкою, яку вони почули від старшого покоління дам: ‘Під час сексу тобі задоволення отримувати не положено’.

Що, я думаю з цього приводу. Само собою - це пиздец і іншим словом це не назвати. Для мене дико дивно, як в 21 столітті люди досі можуть думати, що жінки на щось не здатні або в чомусь гірше за чоловіків.

На моє глибоке переконання, дівчата [ Якщо виділяти в окремий вид ] набагато перевершують чоловіків, тому що вони володіють однією здатністю, якої чоловікам ніколи не навчитися - народжувати дітей. Все інше, все те, що роблять чоловіки: війна, будівельні роботи, водіння автомобіля, єдиноборства. Та все що завгодно. Вони можуть робити на такому ж рівні.

Як би не було прикро, а може і радісно, ​​це визнавати, але в принципі майбутнє людства залежить далеко не від ‘сильної’ статі.

Безліч обмежень, під які потрапляють жінки в більшості своїй пов’язано з їх емоційною нестійкістю, яка найчастіше викликана систематичним місячними. Але це не поширюється на всіх. Адже хтось вміє це контролювати. Так чому не дати їм шанс.

[ А якщо знайдуться ті, хто скаже, що всі відкриття і прориви робили чоловіки, то просто прочитайте історію. Напевно 910 таких проривів робилося для, в ім’я або всупереч жінкам ]

Але у мене викликає подив і навіть огиду феміністський рух, яка зараз почала набирати обертів. Гендерна розподіл перетворилася в політику. Їм крутять в комерційних та особистих інтересах. Чому ніхто не хоче пояснити, навчити, показати?

А кричати: ‘Сексизм, порушення прав’ можна навчити навіть мавпу.

Величезні гроші вливалися в Афганістан, щоб захистити права жінок. Відкривалися школи для дівчат. Але чомусь крім поверхневого дослідження проблеми ніхто не задумався, що принижують то права жінок не вони самі, а культура, традиції. А все це від неосвіченості, так може краще з користю для жінок витратити гроші не на самих жінок?

Країни, які хочуть розвивати свою економіку і стандарти життя, не можуть собі дозволити саджати під замок половину свого населення.

Знову повертаючись до книги хочу сказати, що читати її настійно раджу і дівчатам, і хлопцям, особливо з Росії. Тому що на тлі Сходу і Заходу, наша культура перебуває десь трохи нижче середини і, на мій погляд, якщо її підтягти до серединки, тоді все залишаться задоволені.

І ще, всі звикли порівнювати з найкращим, із заходом. З Америкою. А що якщо почати порівнювати з найгіршим, а прагнути до кращого. Може тоді на світ ми почнемо дивитися не рожевими окулярами і фразою: ‘А в Європі і Америці краще’?

PS Якщо вам ліньки читати книгу [ Або ви взагалі не читаєте, що, звичайно ж, я не заохочую ], то подивіться мультик, який вийшов у 2017 році [Він на цю ж тему ] годувальниці / The Breadwinner. Дуже крутий мульт, якщо не помиляюся, він навіть якусь нагороду отримав.

[ Для тих хто трохи знає інгліш, раджу дивитися в оригіналі, дуже просту мову. отримаєте задоволення від перегляду заодно і мову прокачає ]

Якщо у вас виникли думки, питання. Я буду радий вислухати їх.

Твій,

Mr. Anansi.



ЩЕ ПОЧИТАТИ